本文不是讲优缺点，而是专门讲缺点（坑）的。

我本人是很喜欢 Google 的，从 Gmail、Gtalk、Blogger、Google Reader、Google Wave、Google Plus 到 Google Docs、Google Photos、Google Voice、GCP 等等，每当 Google 推出新的产品，总是有强烈的想去尝鲜的欲望。当时的 Google Drive 算是千呼万唤始出来，然后我很快就由微软的 Sky Drive（OneDrive 前身）转移阵地到了 Google Drive。

单说 Google Drive，刚开始主要用来备份一些重要资料什么的，而且免费空间本来就不大，使用起来没有什么问题。但是随着需要用网盘存储的东西慢慢增多，尤其照片和视频等，免费空间根本不够用，于是我订阅了 Google One，后来又切换成了 G Suite（现在的 Google Workspace），在使用 G Suite（当时套餐是 5T 的）期间，我存储的东西有 2T 左右，也正是此时，我感受到了 Google Drive 的各种坑。

当然，得有比较才能说得过去，假如各家云存储商都是一个水平，Google Drive 有的坑别家也都有，那么专写 Google Drive 的坑（cons）就不对了。用来储存（备份） 1T 左右东西的网盘我只用过两家，Dropbox 和 Google Drive，通过和 Dropbox 比较，我感觉 Google Drive 有以下这些坑：

  1. 不能增量备份（incremental backup），其实也就是不能 block-leve backup，称呼不同，但原理是一样的，这个在某些情境下很有用，但是如果仅仅是拿来备份照片和视频，支不支持增量备份无所谓。

  2. 上传耗费流量远超文件实际大小（比如总共300G，实际用的流量可能为600G还多。不能断点续传是一个原因，除此之外，依然多耗流量，具体原因不清楚）

  3. 文件删不干净，删掉文件夹并清空回收站后，文件还在，需要手动删除（想象一下，有一万张照片，每次在回收站页面加载百十个，删一次，如此重复几十上百次才能彻底删完，因为不能加载太多，加载太多页面可能假死没反应）。对于清空回收站，文件依然在，个人猜测可能是因为彻底删除文件的优先级比较低，也就是说不是不删（怎么可能，既然执行了命令，肯定会删的），而是它在慢悠悠的删，可能等几个小时，就彻底删完了。如果文件超级多，那么需要等待的时间就很长。总之，如果删了很大一个文件夹，然后清空回收站，不会立即释放相应的存储空间，需要很长时间，等它慢悠悠地删完。

  4. 备份的根目录不能重命名，本地可以重命名，然后启动客户端后重新指定，但是网上的名称是改不了的。

  5. 无秒传（这个其实是优点，有意为之。但是有时很折腾，比如一个500G的文件，把这个文件复制到另外一个备份目录，那么它会完整的再次传 500G，或者删掉某个文件，文件躺在回收站，再次上传，那么依然会完整传一次。这种需求看似很不正常，但是有时会遇到）

  6. 每次启动后狂写硬盘，估计是更新缓存、文件比对等，具体写多长时间看网盘实际占用大小，容量越大，时间越长。SSD 还好，如果是机械硬盘估计耗时更长。1T 左右可能就狂写一分钟左右，想象一下，每次启动客户端，都这样硬盘占用100%一个分多钟甚至更长。

  7. 不能断点续传，比如一个文件传了50%，断网啦或者切换VPN了，那么又得从头开始传。这也是超级费流量的一个原因，如果文件很大，网络又不稳定，可能失败很多次（从头重传很多次）才能上传完成一个文件。

以上就是我在使用 Google Drive 作为主力备份网盘时感觉它特别烦人的几点，也是因为这些坑，我最终取消了 Google One 订阅，转移到了 Dropbox 的收费套餐。如果哪天 Google Drive 改进了，没有了这些坑，我还是会偏向使用 Google Drive，因为我喜欢 Google 的服务，但是我感觉短时间内应该不会有大的改变。